请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  • 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    钉子网手机版
  • 关注钉子网
    微信扫一扫关注
    钉子网公众号

谷歌终于要发力信息流,为何落后百度两年?

头条报道 唆麻 发布时间:2018-9-27 10:10 来源: 钉子网 收藏

  谷歌追赶百度的态势已经越来越明显了。

  今天,多家媒体报道,谷歌在媒体沟通会上正式宣布推出全新的搜索,未来的谷歌搜索,除了搜索框之外,还加入了信息流,包括了短视频、图片等等,谷歌将信息流产品命名为“Google discover”,取代了之前的“google news”。

  不出意外的话,这个功能最快将在下周正式登陆移动端,届时所有在浏览器和app上登陆谷歌搜索的用户,都会在搜索框下面看到信息流业务。

  谷歌对于搜索重心的转变主要集中在从文字到可视化的转变上,因为谷歌也意识到,用户更倾向于图片、视频等更加直接的表现形象,在媒体沟通会上,谷歌展示了一个例子。在移动端搜索Giada(某位女名人),首先出现的是关于她维基百科的叙述,然后是图片,再最后才是一个个关键词网页。

  

  一个比较大的看点是,谷歌还推出了一个名叫Featured videos的功能,也就是通俗理解的短视频,用户点开后会给你不间断的推送播放相关的短视频(学习了国内自动播放的套路),这大概也是谷歌围绕其整体未来的搜索形态所做的改变。

  我看完的最大感受是,为何谷歌和百度的路径如此相像?一家全球性的巨头,为何对于信息流这块的业务反应如此迟缓?以至于让百度占了两年的“先机”?到底是什么原因让谷歌成为百度的徒弟?

  谷歌走过的路 都是百度走的老路

  百度于2016年内测信息流,并于下半年正式在手机百度中推出,当时的背景是今日头条迅速崛起,BAT联合围剿。阿里推出了大鱼号,并宣布拿出20亿补贴内容创作者,腾讯推出企鹅号不久, 当时的想法是做一个打通各个流量渠道,一键分发式的自媒体渠道,百度也在16年下半年推出信息流业务,2017年2月,李彦宏表示:

  “今年是内容分发的新时代。百度从本质上来讲,最核心的东西还是在做内容的分发……我们现在非常重视的feed流产品。过去传统的搜索是人在找信息,现在要逐渐演进到信息找人。人在没有主动表达他的信息的时候,我们就已经能够猜出来这是他喜欢的,这是他需要的信息。”

  

  相比腾讯和阿里依靠流量渠道去围剿的思路,百度面临的问题是,是否要在自己主营业务上动刀子的问题,毕竟搜索叠加信息流之前没人做过,压力可想而知,不过2017年的第一季度的财报算是让百度舒了一口气,根据2017年百度Q1季度财报显示,手机百度资讯流日活用户已达到8300万,这个数据甚至超过了日活6000万的今日头条。

  到了2017年11月,原本在手百底部一级菜单栏的百度视频,宣布升级为好看视频,同时并开放了独立app,根据qusetmobile的数据显示,18年好看视频的DAU已经突破1000万,短视频小巨头无疑。

  而谷歌依然无动于衷,直到2017年7月份,谷歌才表示,将在手机搜索应用中加入google feed功能,每条新闻将以卡片形式呈现,这基本上就是照搬百度的套路。

  不过硅谷的媒体并不是特别看好谷歌信息流业务,他们对于Google discover的评价基本上还停留在老三样的评论上:对抗Facebook news feed,对比apple news,以及担忧假新闻和隐私泛滥。

  一向领先的谷歌,为何在信息流这件事上反而被百度“带节奏”?

  老实说,谷歌并非对信息流后知后觉,谷歌最大的对手,苹果和Facebook,先后都推出了信息流业务,尤其是Facebook的信息流,Newsfeed是Facebook过去十年来开创的最具创新性的产品,它将好友发布的信息,关注的内容,新闻,感兴趣的话题,广告软文全部杂糅到一起,形成一个瀑布信息流,用户可以不停的刷,不停的和好友互动,点赞,poke,最后形成一个稳固的关系链。

  

  之所以在信息流这件事上被百度带节奏,我觉得主要有几个方面的原因。

  一是百度等公司信息流业务的快速增长,也让谷歌开始垂涎这块市场。

  谷歌的收入大部分还是依赖传统的广告投入,移动端变现不多,这主要是因为谷歌的盘子是面向全球市场,而与此同时,百度自从启动了AI+信息流双引擎的战略后,已经初见成效:2018年百度Q2财报数据显示,截至6月30日,百度营收达260亿元(约合39.3亿美元),同比增长32%;净利润64亿元(约合9.67亿美元),同比增长45%。营收和净利润均高于市场预期。

  与此同时,百度移动端Q2净营收占比相较同期提升到77%,手机百度App用户活跃用户数达到4.68亿,日活和月活比率稳定在29%左右。考虑到信息流目前还有很大到变现潜力,百度未来几个季度移动端营收持续增长基本上是板上钉钉的事情了。

  谷歌看了怎么不心动呢?

  二是放眼全球,信息流都是一个全球适用的产品。

  远的不说,就说UC和opera,两个浏览器产品,在全球市场斩获亿级的用户,正是靠了信息流的快速增长,正如我在之前的文章《BAT加码:浏览器的信息流之路能走多远》中提到的:信息流已经成为移动浏览器最佳的载体之一,不光是国内,在国外也取得了巨大的增长,UC在海外的成功也说明了一点,那就是信息流不光能成为浏览器业务增长的火箭,也能带动相应产业的发展。

  信息流对于广告商来说,解决了两个根本问题:曝光和精准度。

  由于互联网产品向移动端的演化使得广告展示位不断的减少,如果在移动端还通过跟PC端类似的弹窗、悬浮窗等广告形式,会极大的影响用户体验,为什么过去手机上的弹窗广告,banner广告都没有成功,原因就在于过于生硬,用户比较反感,而信息流广告可以方便的“融于其中”。

  

  另一方面,Feed广告同样是根据性别、年龄、爱好、地理位置等一些用户标签进行精准匹配,以此来帮助广告主知道“被浪费的那一半广告费在哪儿”。

  三是国外对于假新闻的监管比国内要严格的多。

  从川普公开抨击BBC是假新闻,到小扎接受国会聆讯,重申Facebook对于假新闻的打击措施,都证明了一件事,国外对于假新闻的容忍度和打击力度要比国内大的多。

  这也是国情使然。

  以假新闻重灾区Facebook为例,Facebook团队专门设立了“虚假标签”,若有多名用户举报则该条消息会自动显示“虚假新闻”的标签予以提醒,除此之外,还将升级系统辨别错误信息的能力。例如Facebook会识别出那些顶起发布虚假消息的用户,限制其内容的发布和传播,做到在消息发布之前更有效的筛选。

  但,用中国的话来说就是防不胜防,国外网友的花式造假能力,简直可以如今来自,比如下图这个曼森释放的消息。

  

  一个不成熟的猜测

  1.谷歌的信息流能够成功,但需要很长时间。

  谷歌既然已经宣布推出了信息流,那么想必已经经过很长时间的准备和测试,但谷歌的信息流究竟能做到多大,仍然要打一个问题。信息流并非一蹴而就的事情,而是需要多方的协调和配合,谷歌很难争取到像ins(被Facebook收购),汤不热(雅虎投资)这样的优质内容,优质的内容渠道需要磨合,用户也需要适应这种卡片式浏览新闻图片的方式,一切都需要时间。

  2.不可能做到像中国这样成熟的地步。

  美国的土壤决定了不可能有大量廉价、勤劳的自媒体为平台生产内容,自媒体看上去是因为传统媒体解体的产物,但事实是,美国缺乏一个像微信公众号一样,具有海量用户,同时又能连接用户和内容的巨无霸型社交产品,因此Tumblr的达人在YouTube不一定吃香,twitch上的达人不一定在ins上吃香,没有一个综合的渠道来解决内容生产和生态的问题,这个问题短期内无法解决,也意味着不可能像微信一样,孕育出千万个公众号,从而给其他平台发展自媒体,提供了丰富的土壤。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

关注我们

互联大众与创客互动

专注于互联网营销思维创新

上一篇:
移动浏览器:BAT的局部战争发布时间:2018-09-21
下一篇:
网易丁磊:改革开放是创业的重要推动力发布时间:2018-10-03
品牌聚焦
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

028-66955680

在线客服(服务时间 9:00~17:00)

在线QQ客服
地址:成都市高新区航利中心2栋1单元14楼
电邮:www@intmk.com
钉子网:专注互联网营销思维创新服务平台

© 2015-2018 IDZW.CN 蜀ICP备16005799号-1 钉子网