请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  • 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    钉子网手机版
  • 关注钉子网
    微信扫一扫关注
    钉子网公众号

微信是不是一款好产品?

行业新闻 发布时间:2018-2-2 15:59 来源: 钉子网 收藏
之前和一个做产品的朋友在讨论产品分析的时候,他提到很少产品人会分析“微信”和“旅行的青蛙”这两款产品,理由则是他们都超脱了知乎之流——驾驭人性,笔者一时实在看不出微信在人性的设计有多巧妙,所以就单独来说说,微信是不是一款好的产品。


首先笔者要给肯定的回答:是的!

且听我慢慢说来。

微信现阶段的克制,和市面上的同行比起来,少有且值得尊重。

我们抛开微信的先发优势,如背靠国内最大的社交关系链QQ,依靠精准而高效的导流,获得了极大的用户基数等等。

现在的微信,手握9亿日活(就是每天有九亿人打开微信),却能不做商业化通知(骚扰用户),公众号推荐(中心化 、腐败),尽管这每一项可能都是报表上几十亿上百亿的利润。

不容易。

当然,你会说,微信做大了,这是不想杀鸡取卵,竭泽而渔,这我承认。

但你不要忘了,上一个做这么大体量的百度搜索,当时是什么鸟样。

当然,微信也有可诟病的地方,比如封锁各种腾讯体系外产品利用微信来导流,淘宝网易云音乐Uber,不一而足。

但这些,是一个市场统治者为了维持统治地位,所做的防御性举动。我不一定认同,但可以理解。

纵观中外历史,你很难想象一个统治者会主动放权,任由自身的统治地位消解。

所以,你会看到从中国到世界,历次朝政权变更时的暴力革命,不是你死就是我活,你会看到满清王朝末期的慈禧,在甲午惨败、百日维新、八国联军侵华、孙文领导数次起义之后,明明知道清朝之颓势已势不可挡,当下的生产关系已经不能承载生产力的进步了,却依然假意共和,困兽犹斗,苟延残喘一日也是好的(最近在看走向共和)。

所以中国的尧舜禹汤和英国的大宪章和光荣革命才显得弥足珍贵,这是世界历史上当权者愿意主动消解自身权力的例子。

在政权层面还能找到这样的例子,在商业公司层面,我一个例子也没找到。

说远了,回到微信。

我认为,在中国这个语境下,微信手握近十亿用户量,能不做妖,有长远发展观,并且形成一套逻辑自洽的理论(关键词是工具、用完即走、克制),已经是极其出色并且值得尊敬的。

反观市场上的同行,除了微信,还有几个能做到?

有朋友认为:微信不是好产品。

原因是“作为IM软件,微信手太长了”。

忍不住补充几句。

我同意后半句微信“手太长了”,但不同意前半句“IM软件”

先说后半句,我不知道别人是什么情况,但对于我而言,微信绝不仅仅是个聊天工具,还是我的社交圈,RSS阅读器,购物场所,支付工具,红包收发器,图片标记器,信息收纳器,日程提醒表,游戏机(提供跳一跳代打服务)等等等等,远远超过了IM可以涵盖的外延。

所以用IM来形容微信,不够准确。IM是微信的基本,而绝不是全部。IM与微信的关系,就像树干与整株树的关系。

再来说前半句,微信“手太长了”。

这句我完全认同。还是用树来做类比,毫无疑问,今日的微信,已经是一株枝繁叶茂的大树。

但我不认为“手太长了”是件坏事。

只要没摸不该摸的东西,我认为手长是合理的企图心。

放在任何一家公司来看,如果有微信这种级别的战略产品,想通过它来开疆拓土,增广业务,都是正常合理的商业逻辑。

如果身为微信,却不具备这样的企图心,不想手长一点,投资人和股东,反而该睡不着觉了。

所以,手长并不是问题。

问题是,真的有很多产品,手长也罢,还去摸不该摸,抓不该抓的,罔顾体验,骚扰用户,这就有问题了。

而这种产品,市面上数不胜数,列举也列不完。

正是在同行的衬托下,才显得现在手握十几亿用户的微信更可贵和值得尊敬。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

关注我们

互联大众与创客互动

专注于互联网营销思维创新

热门推荐
营销之道
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

028-66955680

在线客服(服务时间 9:00~17:00)

在线QQ客服
地址:成都市高新区航利中心2栋1单元14楼
电邮:www@intmk.com
钉子网:专注互联网营销思维创新服务平台

© 2015-2018 IDZW.CN 蜀ICP备16005799号-1 钉子网